Ali …… zakaj je včasih dobro uporabiti OBJEKTIVNE kriterije
Veste, tudi v Starniji je prebivala oseba, ki je imela znanje in sposobnost v zelo kratkem času nabrati veliko orehov, kostanjev ali drugih izdelkov matere NARAVE in očeta GOZDA.
Verjetno že slutite, da govorimo o VEVERICI, ki pa se jo je prijel ime “BIGATE?”. Z nenavadnim imenom so jo klicali zato, ker so mnoge živali, ki v času jeseni niso tako pridno nabirale zaloge hrane, našemu junaku ponujale celo svoje GATE v zameno za hrano.
Ko je zapadel sneg, je bilo zato v gozdu večkrat slišati odmev: BI GATE….. za hrano? Lačne živali so namreč želele zamenjati še svoje spodnjice (ker drugega tudi niso imele več) za nekaj želoda ali kostanja.
No s časoma se je ime nekoliko popačilo in spremenilo v BILL GATES.. Saj veste, da se vse “poamerikani”. Tudi imena.
Sedaj tudi veste od kje ime enemu izmed najbogatejših ljudi na svetu, tako pomembno, zgodovinsko ime. Ime je brez dvoma povezano s prvotno akumulacijo KAPITALA, kot učeno rečemo nabiranju in shranjevanju ZALOG hrane za težke čase.
Spet sem malo zašel. Povedati vam želim eno malo skrinost, ki pove, zakaj smo takšni, kot smo. Poslušajte.
V “boj za kuro”, pod katerim imenom seveda pojmujemo BITKO VSEH BITK V STARNIJI, se je želela vključiti tudi veverica, torej naš “BIGATE”. Želela je tudi sama postati prva med učitelji naše šole za male živali.
Ampak, saj veste, kakšen odgovor je dobila od “VEČJIH ŽIVIN”, ki so odločale o mestu, ki deli priboljške vsakega petega v mesecu?
Ko je želela naša junakinja šoli za male živali ponuditi svoje usluge, saj je menila (ker ima KAPITAL – lahko tudi človeški…), da lahko pomaga, so ji odločevalci rekli: “Žal nam je BIGATE (BILL GATES po današnje), lahko, da bi ti pomagala šoli s svojim KAPITALOM, ampak, žal, smo se že odločili. In to drugače. Ne moreš nas več prepričati. Ker nas lahko prepriča samo nekdo……, ki je NAŠ. Tvoj kapital bi nas brez slehernega dvoma………pokvaril. Postali bi od njega odvisni. Vsakršna odvisnost, pa kvari KREPOST in deluje negativno na SAMOBITNOST. Kar pa je nujno za preživetje v naravi. ”
Da. Tako je bilo. Takrat. Ko so starnjanska načela prevladala. In ko je odločitev, ki je bila sprejeta, veljala. Ne pa tako, “kot danes”. Ko se premislimo takoj, ko prileti mimo nas kakšna boljša izbira ali nekaj cekinov. Ki nas takoj premamijo in posledično postanemo sužnji. Svojih GOSPODARJEV, ki mahajo okoli s svojimi priboljški. In nam še zadnje gate vzamejo. In vedno je tako bilo.
Se strinjate? Da je izbor po starnjanskem NAGONU, ki zavrača vsakršni kapital, boljši od izbora po RAZUMU, ki omogoča kvalitetnejše prehranjevanje?
Brez dvoma je boljši (starnjanski izbor), pa še shujševalne diete nam ni potrebno delati.
Sedaj tudi veste, od kje upor potomcev Starnije do “TUJEGA KAPITALA“. Ne želijo ga. In to tako močno, da so kar zeleni. Če ga kdo ima, seveda. Denar.
Ampak niso zeleni zato, ker bi ga sami ne imeli. Ne ne.
Sedaj Vam razložim še en nesporazum, ki je premnogokrat po krivici prilepljen potomcem Starnije. Govorimo seveda o ZAVISTI.
Torej. Mi, potomci Starnije nismo zavistni zato, ker bi si želeli več DENARJA, ki ga morebiti premore naš sosed. Ne. Zavist je samo odziv starnjanskega gena, ki se UPIRA TUJEMU KAPITALU. Zeleni od zavisti smo torej ZATO, ker nam starjanski gen, ki zazna nekaj CVENKOV V OKOLICI, veleva, da nas hoče nekdo zasužnjiti. Tega pa MI nikoli ne pustimo. Kajne?
Sedaj tudi veste, od kje ZAVIST. Torej čustvo, ki ga potomci Starnjanov čuvamo, kot “zenico svoga oka”. Saj vemo, da nas ohranja v svoji SAMOBITNOSTI. Navedena beseda pa pove že sama vse. Če besedico nekoliko razbijemo. Na dva dela. Na SAMO+BITNOST. Starnjanska beseda torej pove, če hočemo biti sami na planetu ZEMLJA, moramo biti ZAVISTNI. Logično.
ZAVIST ima torej dolgo brado. Sega že v čase Starnije. Da ne bo pomote.
Saj res. Zakaj je zgodba o BIGATEJU pomembna?
Zgodbica pove, da moramo pri izbiri sodelavcev včasih uporabiti tudi OBJEKTIVNE kriterije. Če ne želimo biti lačni.
Torej.
OBJEKTIVNO je DOBRO.
SUBJEKTIVNO je ……… LAČNO, ker ne da najboljše REŠITVE.
PREVOD BASNI za tiste, ki ne želijo razumeti:
TUDI BILL GATES NE BI MOGEL BITI IZBRAN ZA RAVNATELJA v kakšni vaški šoli, kjer in ker so se pač tako “ODLOČILI”. KDO, KDAJ….ni pomembno!
Naši ODLOČEVALCI ne želijo TRANSPARENTNOSTI in uporabo OBJEKTIVNIH kriterijev zato, ker sicer PRAVIH (beri naših) kadrov, ne bi mogli kadrirati. Mar ne?
p.s. Sedaj nam je resnično lažje. Ko vemo kdo je pravi in kdo nepravi ….. STARNJAN. Da ne bo pomote.