Starnjanske VOLITVE in kaj pomeni izraz “ODPRTO ali JAVNO PISMO”

 

V nadaljevanju Vam podajamo nadaljevanje pisma Generala po bitki. Poglejmo, kaj piše.

V Starniji so prebivalci, po času debelih krav in gostij, po vseh veselicah pri starnjanskih krasoticah, dočakali streznitev.

Kako je mogoče ugotoviti iz arheoloških izkopanin, kdaj se je končalo blagostanje?

Enostavno. Pogledate v koledar in takoj, ko se prevesi leto v deveti mesec, gre za obdobje, ko se zabave umirijo. Ni logično? To velja že od….. vekomaj.

Lahko vprašate tudi dedke in babice. Če ne verjamete na prvo besedo. Samo oni (dedki in babice) vam bodo najprej natrosili misli o težki mladosti, tam nekje v hribih in ob kravah….Kako je bilo včasih težko, saj delo nikoli ni počakalo. Kaj pa šola? Kjer se je tudi včasih počivalo? Kaj včasih niste imeli šole, jih vprašajte takoj. Kjer so tudi dedki in babice počivali najmanj pol dneva nekje za klopjo. V učilnici. Z naslonjeno glavo v svojih dlaneh. Včasih prstom v nosu ……. Kjer jih je učitelj samo enkrat na kvatre malo… pobaral? Ali pa še to ne.

Ne jim verjeti, ……vse in takoj. Pokažite jim, da ste pravi potomci Velike Starnije in da resnice o življenju lahko preberete samo od kakšnega preverjenega starnjanskega informatorja. In da je bilo resnično težko življenje samo v naši pradomovini Starniji. Kjer še argumentov niso poznali. Ali kakšnih drugih stvari, ki so danes samoumevne. Kaj ni to nekaj najstrašnejšega, kar se vam lahko zgodi? To, da živite v deželi, kjer UTEMELJITVE ni? Kjer žanje samo tisti, ki je naš. In ni potrebno polagati računov nobenemu, ki je pod teboj.

Življenje se je torej začelo v Starniji. Pred njo ni bilo ničesar. Po njej je vse. Tako, povejte svojemu sogovorniku. Da bo vedel, da ste odločni. In žejni. Resnice.

Kot sem že povedal, je po nenehnih veselicah sledilo stanje streznitve. Tudi danes rečemo streznitivi stanje, ki je manj ugodno od stanja, pred tem. Ko se je plesalo in pelo. In veselilo.

Streznitev pa so v Starniji označevali tudi obdobju, ko so morali starši skupaj s svojimi mladički na romanje v votlino, kjer se preliva znanje za bodoče življenje. Že takrat so vedeli, da je z znanjem tako, kot s toploto. Ko zakurimo, je toplo v štedilniku in slednja, torej pečica, nam posreduje toploto. In nas ogreje. Če ni toplote v peči, tudi toplota v nas ne preide. Enako je z znanjem.

To pomeni, da se znanje, podobno kot toplota, preliva iz ene pametne glave v drugo, manj pametne. Da bi znanje prelivali iz ene glave v drugo, je torej potrebno zgolj zbrati nekaj pametnih glav (kasneje so učene glave poimenovali “učitelji”), ki svoje znanje prelijejo v bogaboječe glavice.

Kaj pa, če postane učiteljeva glava prazna, saj je prelil v druge male buče že vse znanje, ki si ga je pridobil? No, ta problem so rešili, sicer malo kasneje, tako da so izumili ŠOLO ZA VODJE VSEH UČITELJEV MALIH ŽIVALI. In drugo interno ter eksterno izobraževanje, kot učeno imenujejo nalivanje novega znanja v glave učiteljev.

V Starniji so to že vedeli. Namreč, da je najpomembnejše na svetu učenje, učenje in spet učenje. In vedeli so tudi, kako se znanje preliva iz ene glave v drugo. Zato so bili izredno previdni pri postopku izbire učiteljice ali učitelja. Ali celo prvega med učitelji. Starnjani so bili res živali, niso pa bili neumni.

Ali bi vi določili za učitelja nekoga, ki ima malo ali nič znanja in bi bil zadolžen za učenje vašega mladička? Si to sploh lahko predstavljate? Da nekdo, ki ima prazno glavo preliva v glavo vašega najdražjega nekaj, kar ne obstaja. Ja, zakaj bi ga pa potem vozil v šolo vsak dan? Halo?

In to so vedeli tudi Starnjani, zato tudi velika skrb o tem, kdo bo prvi učitelj med vsemi učitelji.

Vem, da razumete, in da tudi vi ne bi nikoli izbrali za učitelja nekoga, ki preverjeno nima znanja v svoji glavi. To so vedeli tudi Starnjani. Imeli pa so en problem. Verjetno se Vam že svita, kateri. Malo potrpite, več o tem ….po oglasih….ne, ne…… v nadaljevanju. Najprej pa utemeljimo nekaj pojmov, povezanih z VOLITVAMI..

Živali, kar so Starnjani bili, so brez dvoma vedele, da morajo izbrati za glavnega učitelja nekoga, ki ima največ znanja oz. izkušenj. In v Starniji so izkušnje povezali z močjo, agresijo. Kdor zmaga v borbi, vodi kolo. Oziroma šolo za male živali.

Kako pa mi, danes volimo predstavnika razreda, ali predstavnika staršev, ali predstavnika v svet, parlament?

Ja, kako? Kdor je lep, ga obkrožim. Še raje obkrožim tistega, ki me pohlevno prosi. Na vratih. Ali v gostilni. Predvsem me takoj kupi nekdo, ki pride z avtobusom v moj kraj….samo zaradi mene in mi pove, da je rešitev sveta (in tudi mojih denarnih izzivov) povezana z njegovim imenom. No. Priznam. Nad vsemi pa so mi priljubljene osebe, ki mi kupijo golaž. Tega imam pa res rad.

Če pustimo šalo (ki to ni) na stran, in vsaj malo poskušamo razmišljati “konstruktivno, potem lahko ugotovimo, da imamo danes ljudje resnično dilemo: “Kako izbrati med več kandidati?”

Ali naj izberemo program, ki ga nekdo zagovarja? Ali pa naj volimo na podlagi subjektivnih kriterijev, kot primeroma pripadnost neki določeni skupnosti, narodnosti, družinskemu deblu ipd.

Ali naj pri svoji odločitvi uporabim NAGON ali RAZUM, je torej ključno vprašanje. Kako se tega problema lotevate vi?

Veste, pri volitvah pa ne gre samo za Vas. Gre tudi za tiste, ki se potegujejo za določena mesta. In zaradi njih je dobro uporabiti razum. Sicer se lahko zgodi, da priboljšek potuje nekomu, ki si tega resnično ne zasluži. Trpimo pa v vsakem primeru na koncu mi, sirotki. Zato je za našo denarnico dobro, da uporabimo pri glasovanju…..RAZUM.

Ali si zamislite, da bo vaš otrok nekoč kandidiral za določeno mesto. In bo presojevan s SUBJEKTIVNIMI kriteriji, ki pa bodo za reveža predstavljali preveliko oviro za napredovanje. Ker Vi ali on primeroma nista člana določenega foruma. Ali cerkve. Ali kakrkoli.  Kako bi se počutili takrat? Zato je dobro, da počasi začnemo uporabljati OBJEKTIVNE kriterije za “volitve” v vsakršne organe naše preljube skupnosti. Kjer gre za JAVNE stvari. Za skupne stvari. Ker sicer spremembe ne more biti. V naših denarnicah, če nič drugega.

Veste, ko sem zadnjič z mojo najdražjo govoril o temu, kako mi nekaj, kar je rekla, ni bilo všeč, sem naletel na ….. recimo temu gluha ušesa. Potem pa sem razmišljal in se spomnil na eno dobro ukano. In sem začel: “Veš draga, kako bi se pa ti počutila, če bi tvojemu sinu, ena frklica, rekla,” ……in sem povedal enako misel, ki je bila malo prej puščena pred zaprtimi vratmi moje drage ženkice. Še nisem končal misel, že je moja ljubica vztrepetala. Se zdramila. In brez sramu ter kakršnegakoli dvoma, izustila: “To pa jaz nikoli ne bi pustila. Da bi se Ona, torej “tamlada” tako grdo obnašala do mojega sina. ” No, sem rekel: “Ne delaj ničesar svojemu možičku, kar ti ne bi želela, da tvoja “tamlada” dela tvojemu sinu.” In sem zadovoljno odpeketal naprej k svojemu….. počitku vedoč, da sem morebiti pri ženkici sprožil plaz OBJEKTIVNEGA gledanja na najin odnos.

Ali ste bili tudi vi že kdaj deležni SUBJEKTIVNE presoje, ko se je odločalo o vaši karieri, dodatku na plačo ali kaj podobnega? Kako ste se počutili, ko ste vedeli, da morate nekomu lesti v r.., če ste želeli dobiti priboljšek? Ker ste vedeli, da drugo ne bo pomagalo. Zaleglo, kot rečemo. Je pasalo? Ali to želite tudi svojim najbljižjim?

Zato volite, izbirajte in glasujte….. na podlagi OBJEKTIVNIH kriterijev. Kjerkoli. Ker je tako prav. In ker boste s tem tudi sami prispevali k mozaiku boljšega, pravičnejšega sobivanja.

Kaj pa morate storiti, če se kdaj najdete v situaciji, ko glasujete za kakšnega dobrega prijatelja? Ko z dvigom rok lahko “pomagate” nekomu, ki ga zelo dobro poznate? In je lahko zelo prijetna oseba. Ta vaš znanec. Ali znanka. In kandidira za JAVNO funkcijo. Ali delovno mesto v JAVNI upravi. Zavedate pa se, da za mesto, za katerega se poteguje, ni najbolj primeren. Kaj storiti?

V tem primeru uporabite inštitut, ki se imenuje IZLOČITEV. Izločitev pomeni, da se IZ neke skupine odločevalcev LOČITE. Ne sodelujete. Ker ne smete. Navedeni inštitut pomaga, da so izbori ali volitve OBJEKTIVNE, saj subjektivna ali nagonska (brezrazumska) odločitev v pravnem redu države, kjer prebivamo, ni dovoljena. Ker je škodljiva. Je celo preganljiva. Kot je bila včasih v Starniji preganljivo razmišljanje. Da si boste lažje predstavljali.

Če razuma ni, je torej lahko samo nagon. Ko pa je nagon, pa je logično, da utemeljitev ni potrebna. Ali smiselna. Ali lahko utemljite nekaj, kar ste naredili nagonsko? Npr., ko ste se prvič zaljubili v svojo boljšo polovico? Ne gre. Ker tega najverjetneje niste delali razumsko. Ko izgubite glavo, prav gotovo ne gre za pojav visokega razmišljanja ali velikega delovanja razuma. Zato tudi utemljitve (zakaj ste to naredili) ni mogoče podati!

Ker pa so bili Starnjani živali, je logično, da utemeljitve niso poznali, saj so vse delali nagonsko. Sedaj razumete? Zakaj v Starniji argumentov ni bilo? In jih posledično še danes zelo poredko uporabljamo, mi potomci Starnjanov?

Vrnimo se mi v zgodbo. V izbor najučitelja Starnije. V tekmo se je, kot že veste, vključila tudi levinja. Z njo je prišel novi zaplet. Kot v kakšni dobri španski nadaljevanki.

Živali, ki so vozile svoje malčke v šolo, bi najverjetneje, če ne bi mesta že rezervirala levinja, glasovale o tem, kateri je najprimernejši kandidat za vodenje šole, na način, da bi izvedle BOJE MED UČITELJI. Zmagal bi verjetno tisti, ki ima vsaj teoretično največ znanja, kar pa je brez dvoma povezano z velikostjo glave. Kdor pa ima veliko glavo, pa je tudi močan. Verjetno bi priredili petelinje ali kurje boje. Kdor bi zmagal (ali zmagala) v pretepu, ima z veliko verjetnostjo tudi največjo glavo.

No. Ker je popolnoma jasno, da bi v BOJU med kurami, pasavcem in drugimi šibkejšimi živalmi v vsakem primeru zmagala levinja, so se Starnjani odločili modro in razglasili zmago brez boja. In zmagala je levinja, za katero se ve, da je močnejša od drugih živali.

Logično. Organizirana borba vseh kandidatov je v Starniji predstavljalo pošteni izbor za učitelja vseh učiteljev. Najboljši boj pa je tisti, ki se konča brez boja. To velja seveda samo v primeru, ko je že vnaprej jasno, kdo bo zmagal. Veste Starnjani, ali pa danes živali, se bojujejo samo v primeru, ko vedo, da bodo zmagali. Zato je logično, da se je boj za kuro končal, kot se je.

Kasneje, ko so se Starnjani križali z ljudmi, so selekcijo svojih vrstnikov opravili tudi s tehtanjem argumentov, kar naj bi pomenilo, da zmaga samo tisti, ki je resnično najprimernejši za vzgojo in izobraževanje. Določene raziskave potrjujejo tudi tezo, po kateri so potomci Starnjanov velikost glave, kot ključni argument za vodenje šol za male živali, zamenjali z drugimi vrednotami oziroma kriteriji. Vsaj pravijo tako.

Verjamem, da ne razumete vsega, kar je zgoraj napaberkovano. Potem pa vam predlagam naslednji iziv.  Da si boste lažje predstavljali življenje v naši pradomovini, Starniji. Kjer argumentov niso poznali.

Lotite se spodnjega iziva. ………………NAGRADNA “LOGIČNA UGANKA”:

Imate pet kandidatov za “prvega učitelja šole Velike Starnije” v šoli za male živali v Starniji. Poimenujmo jh A, B, C, D, E.   Vsi kandidati imajo določeno znanje, kar danes rečemo, da izpoljujejo formalne pogoje za učenje malih glavic. Lahko tudi rečemo, da imajo vsi dovolj znanja za poučevanje, ni pa še jasno, kdo ga ima več. In bi lahko bil najboljši, torej nekdo, ki bi vodil Šolo za male živali Starnija.

Lastnosti kandidatov:

1. A = premer glave 35 cm, temnolas, tih, stanujoč 40 km iz Starnije
2. B= premer glave 31 cm, svetololasa, prijetnega videza, ubrane besede, stanujoča 8 km iz Starnije
3. C= premer glave 30 cm, temnolasa, lepo urejena in mirnega videza, stanojoča v Starniji
4. D= premer glave 30 cm, sivolas, pokončen samozavesten nastop, stanojoč 4 km iz  Starnije
5. E= premer glave 32 cm, temnolasa, nekoliko neusklajenih barv, stanojoča v Starniji.

Kako bi izbrali najprimernejšega med njimi, če ne smete uporabljati besede ARGUMENT in od vas tega tudi nihče ne zahteva. Da bi komu kaj UTEMELJEVALI. Ne pozabite, da ste “car careva”, kot se domače reče nekomu, ki je dejansko “BOG IN BATINA” na področju izbora kandidata za “Najučitelja Starnije”. 

Naloga:

Sporočite postopek po katerem bi “onkraj” vsakršnega dvoma izbrali najboljšega kandidata za vodenje šole za male živali pri čemer ne smete uporabiti BOJA med kandidati (kot metodo za izbor) in ne smete UTEMELJITI svoje odločitve. Ne pozabite. Nihče Vas ne bo vprašal po utemljitvi, zato lahko uporabite vso domišljijo, kar je premorete. Kdor bo v nagradni igri uporabil ARGUMENTE (zakaj je nekdo boljši od drugega ipd.), bo takoj izločen iz igre. Argumenti niso dovoljeni, saj gre za igro, ki uprizarja starnjanske volitve.

Lahko celo napišete, da bi izbrali nekoga, ki je iz iste vasi, kot prihajate vi. Lahko izberete tudi kandidata, ki ima družinske povezave z občinsko blagajno. Lahko izberete tudi kandidata, ki prihaja iz Marsa. Ali pa izberete kandidata po politični liniji. Ali družinskem deblu. Ali karkoli. Napišite. Dajte domišljiji prosti tek. Vživite se v STARNJANA. Postanite zver. Vsaj zverinica iz Starnije. Za deset minut, ko boste pisali odgovor.

Rešitev problema pošljite na strazar.org@gmail.com. Najbolj izviren odgovor bomo objavili. Brez dvoma bomo dodelili tudi diplomo “NAJZVESTEJŠI STARNJAN LETA 2013“. Točkovanje bo potekalo po starnjansko. Vrstnega reda ne bomo utemeljili.

Namig: Pomagajte si z verjetnostnim računom. Uporabite trik, ki pripelje vedno do istega rezultata. Ali pa se predajte, ker je naloga za vas naporna. Za nekoga ni. To že vemo.

 

Saj res. Kmalu bi pozabil povedati kako ali zakaj so ljudje pričeli uporabljati starnjanski izraz “ODPRTO oziroma JAVNO PISMO“.

To je bilo pa “takole”.

Veste, v Starniji niso bile vse novice javne ali odprte. Ene novice so bile tiste, ki so oznanjale kdaj bo veselica (časopis Starnjan), druge novice, pa so bile namenjene za razmišljanje in so bile preganljive. Danes bi rekli kaznive. Če so te dobili, da si trosil razmišljujoče novice, si že letel. Pa ne po zraku.

Ker pa so se Starnjani razmišljanja izogibali in je to izogibanje že prešlo v navado številnim generacijam Starnjanov, pa se je zgodila mutacija, ki je povzročila, da Starnijani razmišljujočih informacij sploh niso več zaznali.

Ko so ljudje, skozi čas, spregledali, da Starnjani razmišljanja sploh ne zaznajo, so začeli sporočati razmišljujoča pisma kar javno.

In ker živali, torej Starnjani, niso sploh pomislili na razmišljanje, so bila t.i. ODPRTA PISMA dejansko šifrirana sporočila za ljudi, ki so prebivali v Starniji. In odprta, torej razmišljujoča pisma so se prenašala od ust do ust. Od mize do mize. Od prta do prta. Zato tudi danes govorimo, da so določena pisma odPRTA. Logično.

Odprto pismo je torej pomenilo sporočilo vsem ljudem, ki so skrivali v globokih votlinah pred Starnjani in ki so se občasno tudi družili. S pismom so se ljudje pozvali, da se dobijo za mizo, ki je pokrita s prtom. Da se malo pogovorijo in delijo izkušnje. In tako se je začel razvoj. Prevlada človeka nad živalmi. Starnjani. Zvezdami. Odprta, razmišljujoča pisma so povzročila NAPREDEK. Sedaj ste izvedeli še za eno izmed velikih starnjanskih skrivnosti. Darwin torej nima prav. Ko je rekel, da je evolucija tista, ki nas (ljudi) je naredila takšne kot smo. Ne. To so povzročila ODPRTA ali JAVNA PISMA, ki so omogočila, da so se ljudje začeli med sabo pogovarjati. Družiti. In iskati rešitve.

Res pa je, da so v Starniji namesto besede NAPREDEK uporabljali termin NAPREDREK. To pa zato, ker so starnjansko leporečje seveda urejali Starnjani. Beseda napredrek pa je pomenila, da kdor je prvi v VRSTI, ko gredo živali na lov ali sprehod, ima tudi pravico, da izpusti sledilcem kakšno bombico. Ali drek, po domače.  Zato še danes izrek, da je včasih biti dobro prvi pri kakšni stvari. Za vsak slučaj. Iz previdnosti, kot temu danes radi rečemo.

Seveda smo ljudje besedo posodobili in ji spremenili tudi pomen. Danes NAPREDEK pomeni, da moramo vedno hiteti NAPREJ. In da ni važno kakšne posledice napredek pusti v našem okolju. Zato pa vsaj vi, zdaj, ko ste spoznali pravi pomen besede NAPREDEK, včasih popazite tudi na stranske učinke razvoja.

K svoji mizi, kjer želimo razmišljati o bodočih stvareh ali o napredku, pa povabite osebe, ki so ODPRTI za minimalne VREDNOSTE skupnega bivanja. Odprta ali javna pisma so torej namenjena vsem, ki iščejo.  Skupne rešitve.

Torej, JAVI NA ves glas novico o Starnjanih, jo daj na mizo, ki je “OD PRTA“ in ta sporočila ali PISMA predebatiraj z nekom, ki ga to zanima. Postopek večkrat ponovi.

Če ste pa slučajno TISTI, ki tovrstnih pisem ne smete prebirati, ali je to lahko za vas celo preganljivo, Vas že vnaprej odvežem vseh morebitnih grehov. Saj veste. Da boste lažje brali naprej.

Je še zapisal “General po bitki”. 

Starnjanpress