Arhiv kategorij: Kultura

Basen o Starnjanih ali kako so Starnjani izumili besedo KADROVANJE VII. del

Pred kratkim smo uspeli pridobiti še eno izvirno in izvorno besedilo našega arheologa z nazivom “General po bitki”. Tokrat je v pismu svojim sotrpinom opisoval pomembne besede, povezane s KADROVANJEM. Seveda ni mogoče spregledati, da je General risal vzporednice med Starnijo in deželo, v kateri so prebivali prejemniki pisma. 

Očitno so takrat vladali VLADARJI, ki so imeli podobno avtoriteto, kot je vladala tudi v Starniji.

Še nekaj je zanimivo. General opisuje tudi oprode. Torej osebe, ki postanejo v svoji uklonljivosti še boljši Starnjani od svojih gospodarjev. Poglejmo zakaj je temu tako.

 

Poglejmo kaj piše. 

Ja, pa smo spet tu. Ste tu?

Kaj nimate nič za početi? Kaj pa če vas kdo vidi, da berete moje pismo in da posledično očitno ne delate nič pametnega? Ker branje, še posebej pa nekaj tako “nepreverjenega”, kot je pisanje “GENERALA PO BITKI”, resnično presega mero dobrega okusa. Vas še vedno ni nič strah? Da bi vas kdo opazil?

Dobro. Če ste še tu, ste prestali prvo preizkušnjo. Ste iz pravega testa. Ki se ne da. In vzhaja.

Veste, včasih, v Starniji,  je bilo ključno vprašanje “ali je nekdo iz pravega testa“. Ali mu je za verjeti. Zaupati. Da bi preverili testo, v katerega so bili očitno oviti Starnjani, so izumili tudi postopke, katerih rezultat je bil ….. najboljši IZBOR LOJALNEGA Starnjana (rekli so ji “PREVERKA”). Ki pa je potreben za izpolnjevanje nalog Velikega vodje naše Starnije. Mnogo Starnjanov je tako dobivalo priboljške samo zato, da so nekoga sledili. Saj brez sledenja ne moreš izvedeti vse skrivnosti, ki se lahko motajo po glavi preverjanca. Kaj pa če samostojno razmišlja in posledično brez dvoma ne more biti lojalen? No. Zato je potrebna preveritev slehernika, s katerim bi lahko imeli opravka. Še to. Ali veste od kje starnanski izraz lojalen? Beseda je sestavljanka iz LOJA+LEN. Da si bil v Starniji proglašen za spoštljivega člana Starnije, si torej moral biti izmuzljiv kot LOJ (mast v mehkejši obliki) in hkrati si moral biti tudi LEN za razmišljanje. Ki je bilo preganljivo. In si bil naš. Torej LEN LOJ.  Seveda kasneje so besedo “posodobili” in tako lojalnost pomeni samo še pripadnost nekomu ali nečemu. Ne povedo pa, da si lahko lojalen, torej zvest drugim (ki nimajo istih vrednot kot ti) samo, če si len in da si loj.

Kako pa naj danes nekomu zaupamo,  če mu še slediti ne smemo in ga posledično ne moremo preveriti? Zaradi Ustave,  ali t.i. človekovih pravic?

Ta demokracija nas bo vse v grob spravila. Če pa nič ne smeš narediti. Kar je bilo včasih normalno. Nujno. Se spomnite, kako je včasih Milica pospravila nepridiprave v kombi, jih odpeljala v neznano, tam premikastila in izpustila? To so bili časi. Ko je lahko MILICAJ vsakega takoj v red spravil. Ne pa danes.

Vam povem, da je bilo v Starniji sledenje obvezen element vsake “PREVERKE” zato, ker drugače dobre kadre tudi ni mogoče izbrati. In če je nekdo prestal po “preverki” prvo oviro, je moral opraviti še specialno zaupno nalogo. In šele nato je bil sprejet v KLUB IZBRANCEV VELIKE STARNIJE. Kjer se delijo priboljški vsakega petega v mesecu. Ne ne. Ni vsak prestal preverke. Samo najboljši.

Če poenostavimo, je bilo v Starniji pomembno, da moraš biti natanko tak, kot vsi iz elitnega kluba, sicer nisi “tapravi”. Skratka nisi naš. Kako si lahko naš, če pa si že na prvi pogled ali vtis, drugačen? Logično. In zato so Starnjani, ki so bili sprejeti v ELITNI KLUB tudi pazili, da niso izstopali iz povprečja, kot se je temu včasih reklo.

Sedaj tudi lažje razumemo, zakaj vsakega, ki prevečkrat dvigne roke, tudi v šoli, zelo radi pobaramo, da ni lepo IZSTOPATI. Se metati ven. Iz sivine. Povprečja. Smo pač vljudni, da se ne vidi, da ravnamo po starnjansko. To je brez dvoma ostanek obnašanja iz Starnije, kjer si lahko s tem, ko si izstopal, takoj čutil posledice. Lahko so te celo izključili iz elitnega kluba. Ali si predstavljate bolečino, ki je zazijala, ko ali če so te izključili iz kluba, kjer se delijo priboljški? Npr. čokolado (za punčko iz prvega razreda). Ali dobro šmarnico (za očita). Ali pasjo hrano (za kužata). Brez priboljškov pač ne gre.

Kako pa danes izbiramo KLJUČNE sodelavce, še posebej, če plačujemo priboljške iz javnih, torej skupnih sredstev? Ja, enostavno. Po starnjansko. Saj drugače tudi ne gre. Zakaj bi izzumljali toplo vodo? Ali lahko kdo pove, kako izbrati LOJALNEGA sodelavca, če pa predhodno ne preverimo vso njegovo zgodovino? In dejanja, ki jih je že opravil. Ki govorijo več, kot pa prošnja za zaposlitev.

Postopek je torej potrebno izvesti na naslednji način, ker drugače ne gre.

Kandidatu, ki ga seveda “uradno” ne smemo slediti, torej zaupamo določeno skrivno nalogo. Ob tem mu zabičamo, kaj se sme in kaj ne, ter spremljamo potek testne naloge. Kako se kandidat odziva na izziv. Če kandidat izpolni nalogo premočrtno, torej ne koleba, potem ima veliko možnost za članstvo v klubu izbrancev. Če pa poleg tega, da ne koleba ali dvomi, pokaže tudi gorečnost, potem pa nimamo kaj, kot takoj sprejeti kandidata v klub. Izbrancev. Saj takšnega potrebujemo.

Še to. Naloga, ki mu je bila zaupana, mora biti takšne narave, da se z njo tudi sam kompromitira. To pomeni po domače, da je tudi sam v godlji, če se izve, da je opravljal skrivno nalogo. Sedaj pa naj “troblezla” o pravicah in podobnih neumnostih, ko ga lahko lastni jezik namoči v močvirje, iz katerega bo sam težko splaval. Z nami mu bo lažje. In zato bo ostal naš. Za vedno.

Veste, še najboljša metoda izbora ključnih kadrov pa je, da za pomembna mesta enostavno izberemo nekoga, ki prihaja iz našega gnezda. Podobno, kot danes delajo v Azerbajdžanu ali kakšni podobni postdemokratični državi. Kjer se razvoj kadrovske stroke preskoči in se takoj preide k bistvu. K pravemu kadrovanju. K najboljšemu.

Vem, da se mnogi med vami z mano strinjate. In da pogrešate AVTORITETE, ki so včasih vladale na našem teritoriju. In ki so izvajale preverke, kot so bile opisane zgoraj.

Večinsko mnenje torej je, in je pravilno, da naj avtoriteta razmišlja, kaj bomo jutri jedli. Ne mi. Da. Zato rabimo avtoritete, ker drugače življenje sploh ni mogoče. Ali je to, kar gledamo danes, sploh čemu podobno? Ko se gredo fantiči (tiči za zabavo) borbe za oslovo senco, mi smo pa vsak dan bolj lačni. Veste kaj bi naredil Tisti, ki ima starnjansko avtoriteto? Vse bi peljal na izlet, na otok v Mediteranu. Z vlakom. In kupil bi enosmerno vozovnico. Da. To bi naredil. Pospravil bi nepridiprave. Ki želijo izstopati zaradi oslove sence. In mi bi lepo živeli naprej. Samo kaj, ko avtoritete več ni. Ki bi kupila vozovnice. Enosmerne.

Zato si ne morem kaj, da vas razveselim in sporočim, da AVTORITETE sploh nikoli niso izginile iz naših teritorijev. Da še živijo. Samo spremenile so se. In pomnožile. Torej jih moramo samo najti. In dati pogoje, tej pravi (naši seveda), sicer mali avtoriteti, da zraste. In vse bo tako, kot je včasih bilo.

Vam povem zakaj in kako je do tega fenomena prišlo? Kako se lahko iz ene velike AVTORITETE zgodijo veliko malih AVTORITETIC?

No tole je pa bilo “takule”. Vse se je začelo v deželi, ki se je imenovala……Starnija.

Tam so živele živali, ki so volile svoje predstavnike oziroma avtoritete. Ki so poskrbele za vse. Prva avtoriteta je bil seveda slon. Kot že veste. In je tudi zaslužen za ime besede POLITIK. Kot imenujemo nekoga, ki izgleda da je vedno polit.

Seveda pa so živali vedele, da je vodenje skupnosti zahtevna naloga. In da jo lahko opravi najmočnejša žival samo enkrat v svojem življenju. Zato tudi ni bilo mogoče voliti eno žival dvakrat ali trikrat. Živali so tudi na tem področju, modrejše. Vedo, da je vodenje zahtevno. In izčrplujoče. Če delaš. Seveda.

V Starniji so prihajali dnevi, ko se je moral stari SLON posloviti od svoje funkcije. Vem. Ne veste, kaj pomeni beseda FUNKCIJA. In vem tudi, da od mene pričakujete, da vam to povem. Prav. Zmagali ste.

Besedo funkcijo je zelo zelo težko obrazložiti. Po nekaterih razlagah, naj bi beseda danes pomenila NEKAJ, KAR MORA NEKDO DELATI GLEDE NA NAMEN določene službe.  Veste, včasih, v Starniji, pa se je beseda funkcija pravilno imenovala FUKCIA. Prve tri črke besede predstavljajo okrajšavo za parjenje živali, pod pojmom CIA, pa so Starnjani že od nekdaj razumeli “preverke”, kot so bile opisane v sestavkih zgoraj. Sedaj tudi veste od kje obveščevalni organizaciji ZDA, torej CIA-i, tako zanimivo ime. Brez dvoma vodijo Ameriko tudi potomci Starnije. Sicer ne bi uporabljali starostarnjansko leporečje.

Kaj bi torej v Starniji pomenilo, če je nekdo prevzel določeno funkcijo oz. FUKCIJO? Nič drugega kot to, da je pač zadolžen, in to zaradi višjih ciljev, delati preverke, predvsem in tudi v času parjenja. Saj veste, da so živali v času parjenja izredno trmoglave. Nepredvidljive. Kaj pa če takrat, ko razum popusti, nekomu šine v glavo kakšna misel? Kar je lahko škodljivo za lojalnost? Sedaj upam, da razumete pravi pomen besede funkcija in da razumete tudi to, da so živali še posebej v času parjenja izredno nepredvidljive. Lahko bi tudi rekli nelojalne. Po starnjansko.

Ko nekdo prevzame funkcijo mora tako po starnjanskem običaju najprej poskrbeti, da se v deželi opravljajo PREVERKE lojalnih prebivalcev. Ker šele to omogoča mirno in spokojno vladanja. Zato je zelo pomembno, da vsak funkcionar pridobi ob sebi v čimvečjem številu lojalne sodelavce, ki bodo operativno poskrbeli za vse, kar je potrebno.

Gospod slon, kot že veste, je izbral za svojega pomočnika kameleona. Skupaj sta izvajala t.i. kadrovsko selekcijo, kar v današnjem jeziku pomeni izbor kandidatov za priboljške, ki prihajajo vsakega petega v mesecu. Lahko govorimo tudi o kadrovanju, kot danes rečemo postopku zaposlovanje preverjenih kadrov.

Vam povem še eno resnico? Slon in kameleon sta dejansko izumitelja tudi besede KAD+ROV+ANJE. Ne verjamete? Poslušajte.

Beseda je nastala kot skovanka med besedami KAD, ki pomeni malo večji leseni čebr, besedo ROV, ki pomeni luknjo v zemlji in besedo ANJE, ki pomeni  okrajšavo za praznovANJE.

Kaj menite, kako sta naša junaka skovala tako zanimivo besedo, ki pa je zelo povedna. Že sama po sebi. Vam pomagam? Prav. Beseda KADROVANJE pomeni, da bo kandidat za priboljške, ki prihajajo vsakega petega v mesecu, moral najprej vtakniti glavo v ROV. To pa zato, da se ušesa naučijo NIČ SLIŠATI. Ko ni dobro kaj slišati. Nadalje mora kandidat skočiti v KAD, polno vode. In to na glavo z zaletom. S tem kandidat dokaže pravo mero lojalnosti. In če bo pripravnik opravil oba navedenea preizkusa, bo sledilo praznovanje. Kar pomeni mastenje ob priboljških vsakega petega v mesecu. Razumete? Tudi to, da so najboljši udeleleženci strokovnega opisanega izobraževanja seveda postali tudi male AVTORITETICE. Kot strokovno rečemo nekomu, ki dobi fukcijo na podlagi zaslug. Sedaj tudi veste, kako nastajajo male avtoritetice. Ki imajo nagon postati velite. Avtoritete. Ki bodo same izvajale kadrovsko politiko.

Kako vsaka beseda, ko jo malo razgalimo, pove vse? Pa tega včasih ne opazimo? Kaj ni tale naša “starnjanska slovnica” izredno zanimiva znanost?

In lepa je tudi naša prihodnost.  Sedaj, ko vemo kako gredo stvari. In kaj smo se naučili? Nič novega. Vem.

Prav gotovo pa bodo Vaša ušesa zaplapolala vedno, ko Vam bo kakšen šefič (ali šefica) omenil besedici LOJALEN in KADROVANJE.

Saj res. Nisem Vam do konca povedal vesele novice. Da starnjanska, torej namišljena avtoriteta, še živi. In da je med nami. In da ni vse izgubljeno.

Sedaj Vam lahko povem RESNICO. Vlekel sem Vas za nos. Boli? Upam, da ne.  Preveč.

Starnjanskih avtoritet in malih starnjanskih avtoritetic namreč kmalu ne bo več. Žal ali k sreči bodo izginile. Uničil jih bo VIRUS po imenu ZNANJE in TRANSPARENTNOST. Ravno včeraj so ga odkrili. Znanost in/ali znanje ter transparentnost bosta torej odplaknila namišljene in izmišljene AVTORITETE! Razblinile se bodo kot jutranji utrinek v rosi.

Živi pa UPANJE. V vse, kar je dobronamerno. Tako govorijo.

Res pa je tudi, da Starnjanski gen še živi. In vzklije, ko smo lačni. Ko upanju ne dovolimo posijati.

Ne delati tega!

 

Je še zapisal “General po bitki”.

 

p.s. Basni pa bomo še objavljali. Pisali bomo vse do trenutka “upokojitve” naših basenskih junakov. Dokler se starnjanski gen ne umiri. Nazaj zaspi. Ko se bo NEtransparentno delovanje prenehalo. Gradiva je torej še za eno veliko KOPICO.

Saj res. Napovedati moramo novo temo. V naslednjem delu Vam odkrijemo, kako so Starnjani odkrili besedo POLITIČNO TRGOVANJE ali POLITIČNO KUPČKANJE. To je pojav, ko se dva kardela uskladita pri obvladovanju množic. Si že predstavljate? Kako bo napeto?

Hm. Ko začnemo razmišljati “politično-trgovalno”, se opcije za priboljške eksponentno povečajo.

Nič čudnega, da nas tudi OČETJE NARODA opozarjajo, da je največja SLAST ……… OBLAST.

Res je. Če dobro pomislimo. Ko ti ni potrebno ničesar delati, pa imaš lahko vse….. Je bella cesta, samo ko ne bi bilo Klemenčičev in ostalih TIČEV, ki vrtajo tja, kjer jim ni mesto. Mi bi se vse sami do potankosti VSE zmenili (zadnja stavka sta nam ušla iz skritih misli naših junakov).

Starnjanpress.

 

 

 

 

TI SI MOJA ROŽICA – nova stvaritev pesnika PVS

Mislec, razsvetljenec, jezikoslovec, filozof, reformator šolstva.. Wilhelm von Humboldt je leta 1792 zapisal:

“Ko človek deluje na povsem mehaničen način, namesto da bi sledil lastnim vzgibom, energiji in moči, ko se samo odziva na zahteve in navodila, ki prihajajo od zunaj, ga sicer lahko pri tem, kar počne, občudujemo, vendar ga zaradi tega, kar on je, preziramo.”

V nadaljevanju….malo optimizma, ki ga omogoča prizma. Če jo tako nastavimo…..

Ti si moja rožica 

Ti si sonce, ki sije le zame.

Ti si veter, ki piha le zame.

Ti edina lahko narediš vihar v mojem srcu

in tebe mi nihče več ne vzame.

Kar mi rečeš, to bom storil,

vse bom storil zate draga,

ti si edina,

ti si moja

in tebe mi nihče več ne vzame.

 

Basni o Starnjanih – MANJKAJOČI UTRINKI – Kako izbrati, če ni potrebno izbire utemeljiti in kako je beseda NAPREDrEK izgubila prvotni pomen – VI.

Starnjanske VOLITVE in kaj pomeni izraz “ODPRTO ali JAVNO PISMO”

 

V nadaljevanju Vam podajamo nadaljevanje pisma Generala po bitki. Poglejmo, kaj piše.

V Starniji so prebivalci, po času debelih krav in gostij, po vseh veselicah pri starnjanskih krasoticah, dočakali streznitev.

Kako je mogoče ugotoviti iz arheoloških izkopanin, kdaj se je končalo blagostanje?

Enostavno. Pogledate v koledar in takoj, ko se prevesi leto v deveti mesec, gre za obdobje, ko se zabave umirijo. Ni logično? To velja že od….. vekomaj.

Lahko vprašate tudi dedke in babice. Če ne verjamete na prvo besedo. Samo oni (dedki in babice) vam bodo najprej natrosili misli o težki mladosti, tam nekje v hribih in ob kravah….Kako je bilo včasih težko, saj delo nikoli ni počakalo. Kaj pa šola? Kjer se je tudi včasih počivalo? Kaj včasih niste imeli šole, jih vprašajte takoj. Kjer so tudi dedki in babice počivali najmanj pol dneva nekje za klopjo. V učilnici. Z naslonjeno glavo v svojih dlaneh. Včasih prstom v nosu ……. Kjer jih je učitelj samo enkrat na kvatre malo… pobaral? Ali pa še to ne.

Ne jim verjeti, ……vse in takoj. Pokažite jim, da ste pravi potomci Velike Starnije in da resnice o življenju lahko preberete samo od kakšnega preverjenega starnjanskega informatorja. In da je bilo resnično težko življenje samo v naši pradomovini Starniji. Kjer še argumentov niso poznali. Ali kakšnih drugih stvari, ki so danes samoumevne. Kaj ni to nekaj najstrašnejšega, kar se vam lahko zgodi? To, da živite v deželi, kjer UTEMELJITVE ni? Kjer žanje samo tisti, ki je naš. In ni potrebno polagati računov nobenemu, ki je pod teboj.

Življenje se je torej začelo v Starniji. Pred njo ni bilo ničesar. Po njej je vse. Tako, povejte svojemu sogovorniku. Da bo vedel, da ste odločni. In žejni. Resnice.

Kot sem že povedal, je po nenehnih veselicah sledilo stanje streznitve. Tudi danes rečemo streznitivi stanje, ki je manj ugodno od stanja, pred tem. Ko se je plesalo in pelo. In veselilo.

Streznitev pa so v Starniji označevali tudi obdobju, ko so morali starši skupaj s svojimi mladički na romanje v votlino, kjer se preliva znanje za bodoče življenje. Že takrat so vedeli, da je z znanjem tako, kot s toploto. Ko zakurimo, je toplo v štedilniku in slednja, torej pečica, nam posreduje toploto. In nas ogreje. Če ni toplote v peči, tudi toplota v nas ne preide. Enako je z znanjem.

To pomeni, da se znanje, podobno kot toplota, preliva iz ene pametne glave v drugo, manj pametne. Da bi znanje prelivali iz ene glave v drugo, je torej potrebno zgolj zbrati nekaj pametnih glav (kasneje so učene glave poimenovali “učitelji”), ki svoje znanje prelijejo v bogaboječe glavice.

Kaj pa, če postane učiteljeva glava prazna, saj je prelil v druge male buče že vse znanje, ki si ga je pridobil? No, ta problem so rešili, sicer malo kasneje, tako da so izumili ŠOLO ZA VODJE VSEH UČITELJEV MALIH ŽIVALI. In drugo interno ter eksterno izobraževanje, kot učeno imenujejo nalivanje novega znanja v glave učiteljev.

V Starniji so to že vedeli. Namreč, da je najpomembnejše na svetu učenje, učenje in spet učenje. In vedeli so tudi, kako se znanje preliva iz ene glave v drugo. Zato so bili izredno previdni pri postopku izbire učiteljice ali učitelja. Ali celo prvega med učitelji. Starnjani so bili res živali, niso pa bili neumni.

Ali bi vi določili za učitelja nekoga, ki ima malo ali nič znanja in bi bil zadolžen za učenje vašega mladička? Si to sploh lahko predstavljate? Da nekdo, ki ima prazno glavo preliva v glavo vašega najdražjega nekaj, kar ne obstaja. Ja, zakaj bi ga pa potem vozil v šolo vsak dan? Halo?

In to so vedeli tudi Starnjani, zato tudi velika skrb o tem, kdo bo prvi učitelj med vsemi učitelji.

Vem, da razumete, in da tudi vi ne bi nikoli izbrali za učitelja nekoga, ki preverjeno nima znanja v svoji glavi. To so vedeli tudi Starnjani. Imeli pa so en problem. Verjetno se Vam že svita, kateri. Malo potrpite, več o tem ….po oglasih….ne, ne…… v nadaljevanju. Najprej pa utemeljimo nekaj pojmov, povezanih z VOLITVAMI..

Živali, kar so Starnjani bili, so brez dvoma vedele, da morajo izbrati za glavnega učitelja nekoga, ki ima največ znanja oz. izkušenj. In v Starniji so izkušnje povezali z močjo, agresijo. Kdor zmaga v borbi, vodi kolo. Oziroma šolo za male živali.

Kako pa mi, danes volimo predstavnika razreda, ali predstavnika staršev, ali predstavnika v svet, parlament?

Ja, kako? Kdor je lep, ga obkrožim. Še raje obkrožim tistega, ki me pohlevno prosi. Na vratih. Ali v gostilni. Predvsem me takoj kupi nekdo, ki pride z avtobusom v moj kraj….samo zaradi mene in mi pove, da je rešitev sveta (in tudi mojih denarnih izzivov) povezana z njegovim imenom. No. Priznam. Nad vsemi pa so mi priljubljene osebe, ki mi kupijo golaž. Tega imam pa res rad.

Če pustimo šalo (ki to ni) na stran, in vsaj malo poskušamo razmišljati “konstruktivno, potem lahko ugotovimo, da imamo danes ljudje resnično dilemo: “Kako izbrati med več kandidati?”

Ali naj izberemo program, ki ga nekdo zagovarja? Ali pa naj volimo na podlagi subjektivnih kriterijev, kot primeroma pripadnost neki določeni skupnosti, narodnosti, družinskemu deblu ipd.

Ali naj pri svoji odločitvi uporabim NAGON ali RAZUM, je torej ključno vprašanje. Kako se tega problema lotevate vi?

Veste, pri volitvah pa ne gre samo za Vas. Gre tudi za tiste, ki se potegujejo za določena mesta. In zaradi njih je dobro uporabiti razum. Sicer se lahko zgodi, da priboljšek potuje nekomu, ki si tega resnično ne zasluži. Trpimo pa v vsakem primeru na koncu mi, sirotki. Zato je za našo denarnico dobro, da uporabimo pri glasovanju…..RAZUM.

Ali si zamislite, da bo vaš otrok nekoč kandidiral za določeno mesto. In bo presojevan s SUBJEKTIVNIMI kriteriji, ki pa bodo za reveža predstavljali preveliko oviro za napredovanje. Ker Vi ali on primeroma nista člana določenega foruma. Ali cerkve. Ali kakrkoli.  Kako bi se počutili takrat? Zato je dobro, da počasi začnemo uporabljati OBJEKTIVNE kriterije za “volitve” v vsakršne organe naše preljube skupnosti. Kjer gre za JAVNE stvari. Za skupne stvari. Ker sicer spremembe ne more biti. V naših denarnicah, če nič drugega.

Veste, ko sem zadnjič z mojo najdražjo govoril o temu, kako mi nekaj, kar je rekla, ni bilo všeč, sem naletel na ….. recimo temu gluha ušesa. Potem pa sem razmišljal in se spomnil na eno dobro ukano. In sem začel: “Veš draga, kako bi se pa ti počutila, če bi tvojemu sinu, ena frklica, rekla,” ……in sem povedal enako misel, ki je bila malo prej puščena pred zaprtimi vratmi moje drage ženkice. Še nisem končal misel, že je moja ljubica vztrepetala. Se zdramila. In brez sramu ter kakršnegakoli dvoma, izustila: “To pa jaz nikoli ne bi pustila. Da bi se Ona, torej “tamlada” tako grdo obnašala do mojega sina. ” No, sem rekel: “Ne delaj ničesar svojemu možičku, kar ti ne bi želela, da tvoja “tamlada” dela tvojemu sinu.” In sem zadovoljno odpeketal naprej k svojemu….. počitku vedoč, da sem morebiti pri ženkici sprožil plaz OBJEKTIVNEGA gledanja na najin odnos.

Ali ste bili tudi vi že kdaj deležni SUBJEKTIVNE presoje, ko se je odločalo o vaši karieri, dodatku na plačo ali kaj podobnega? Kako ste se počutili, ko ste vedeli, da morate nekomu lesti v r.., če ste želeli dobiti priboljšek? Ker ste vedeli, da drugo ne bo pomagalo. Zaleglo, kot rečemo. Je pasalo? Ali to želite tudi svojim najbljižjim?

Zato volite, izbirajte in glasujte….. na podlagi OBJEKTIVNIH kriterijev. Kjerkoli. Ker je tako prav. In ker boste s tem tudi sami prispevali k mozaiku boljšega, pravičnejšega sobivanja.

Kaj pa morate storiti, če se kdaj najdete v situaciji, ko glasujete za kakšnega dobrega prijatelja? Ko z dvigom rok lahko “pomagate” nekomu, ki ga zelo dobro poznate? In je lahko zelo prijetna oseba. Ta vaš znanec. Ali znanka. In kandidira za JAVNO funkcijo. Ali delovno mesto v JAVNI upravi. Zavedate pa se, da za mesto, za katerega se poteguje, ni najbolj primeren. Kaj storiti?

V tem primeru uporabite inštitut, ki se imenuje IZLOČITEV. Izločitev pomeni, da se IZ neke skupine odločevalcev LOČITE. Ne sodelujete. Ker ne smete. Navedeni inštitut pomaga, da so izbori ali volitve OBJEKTIVNE, saj subjektivna ali nagonska (brezrazumska) odločitev v pravnem redu države, kjer prebivamo, ni dovoljena. Ker je škodljiva. Je celo preganljiva. Kot je bila včasih v Starniji preganljivo razmišljanje. Da si boste lažje predstavljali.

Če razuma ni, je torej lahko samo nagon. Ko pa je nagon, pa je logično, da utemeljitev ni potrebna. Ali smiselna. Ali lahko utemljite nekaj, kar ste naredili nagonsko? Npr., ko ste se prvič zaljubili v svojo boljšo polovico? Ne gre. Ker tega najverjetneje niste delali razumsko. Ko izgubite glavo, prav gotovo ne gre za pojav visokega razmišljanja ali velikega delovanja razuma. Zato tudi utemljitve (zakaj ste to naredili) ni mogoče podati!

Ker pa so bili Starnjani živali, je logično, da utemeljitve niso poznali, saj so vse delali nagonsko. Sedaj razumete? Zakaj v Starniji argumentov ni bilo? In jih posledično še danes zelo poredko uporabljamo, mi potomci Starnjanov?

Vrnimo se mi v zgodbo. V izbor najučitelja Starnije. V tekmo se je, kot že veste, vključila tudi levinja. Z njo je prišel novi zaplet. Kot v kakšni dobri španski nadaljevanki.

Živali, ki so vozile svoje malčke v šolo, bi najverjetneje, če ne bi mesta že rezervirala levinja, glasovale o tem, kateri je najprimernejši kandidat za vodenje šole, na način, da bi izvedle BOJE MED UČITELJI. Zmagal bi verjetno tisti, ki ima vsaj teoretično največ znanja, kar pa je brez dvoma povezano z velikostjo glave. Kdor pa ima veliko glavo, pa je tudi močan. Verjetno bi priredili petelinje ali kurje boje. Kdor bi zmagal (ali zmagala) v pretepu, ima z veliko verjetnostjo tudi največjo glavo.

No. Ker je popolnoma jasno, da bi v BOJU med kurami, pasavcem in drugimi šibkejšimi živalmi v vsakem primeru zmagala levinja, so se Starnjani odločili modro in razglasili zmago brez boja. In zmagala je levinja, za katero se ve, da je močnejša od drugih živali.

Logično. Organizirana borba vseh kandidatov je v Starniji predstavljalo pošteni izbor za učitelja vseh učiteljev. Najboljši boj pa je tisti, ki se konča brez boja. To velja seveda samo v primeru, ko je že vnaprej jasno, kdo bo zmagal. Veste Starnjani, ali pa danes živali, se bojujejo samo v primeru, ko vedo, da bodo zmagali. Zato je logično, da se je boj za kuro končal, kot se je.

Kasneje, ko so se Starnjani križali z ljudmi, so selekcijo svojih vrstnikov opravili tudi s tehtanjem argumentov, kar naj bi pomenilo, da zmaga samo tisti, ki je resnično najprimernejši za vzgojo in izobraževanje. Določene raziskave potrjujejo tudi tezo, po kateri so potomci Starnjanov velikost glave, kot ključni argument za vodenje šol za male živali, zamenjali z drugimi vrednotami oziroma kriteriji. Vsaj pravijo tako.

Verjamem, da ne razumete vsega, kar je zgoraj napaberkovano. Potem pa vam predlagam naslednji iziv.  Da si boste lažje predstavljali življenje v naši pradomovini, Starniji. Kjer argumentov niso poznali.

Lotite se spodnjega iziva. ………………NAGRADNA “LOGIČNA UGANKA”:

Imate pet kandidatov za “prvega učitelja šole Velike Starnije” v šoli za male živali v Starniji. Poimenujmo jh A, B, C, D, E.   Vsi kandidati imajo določeno znanje, kar danes rečemo, da izpoljujejo formalne pogoje za učenje malih glavic. Lahko tudi rečemo, da imajo vsi dovolj znanja za poučevanje, ni pa še jasno, kdo ga ima več. In bi lahko bil najboljši, torej nekdo, ki bi vodil Šolo za male živali Starnija.

Lastnosti kandidatov:

1. A = premer glave 35 cm, temnolas, tih, stanujoč 40 km iz Starnije
2. B= premer glave 31 cm, svetololasa, prijetnega videza, ubrane besede, stanujoča 8 km iz Starnije
3. C= premer glave 30 cm, temnolasa, lepo urejena in mirnega videza, stanojoča v Starniji
4. D= premer glave 30 cm, sivolas, pokončen samozavesten nastop, stanojoč 4 km iz  Starnije
5. E= premer glave 32 cm, temnolasa, nekoliko neusklajenih barv, stanojoča v Starniji.

Kako bi izbrali najprimernejšega med njimi, če ne smete uporabljati besede ARGUMENT in od vas tega tudi nihče ne zahteva. Da bi komu kaj UTEMELJEVALI. Ne pozabite, da ste “car careva”, kot se domače reče nekomu, ki je dejansko “BOG IN BATINA” na področju izbora kandidata za “Najučitelja Starnije”. 

Naloga:

Sporočite postopek po katerem bi “onkraj” vsakršnega dvoma izbrali najboljšega kandidata za vodenje šole za male živali pri čemer ne smete uporabiti BOJA med kandidati (kot metodo za izbor) in ne smete UTEMELJITI svoje odločitve. Ne pozabite. Nihče Vas ne bo vprašal po utemljitvi, zato lahko uporabite vso domišljijo, kar je premorete. Kdor bo v nagradni igri uporabil ARGUMENTE (zakaj je nekdo boljši od drugega ipd.), bo takoj izločen iz igre. Argumenti niso dovoljeni, saj gre za igro, ki uprizarja starnjanske volitve.

Lahko celo napišete, da bi izbrali nekoga, ki je iz iste vasi, kot prihajate vi. Lahko izberete tudi kandidata, ki ima družinske povezave z občinsko blagajno. Lahko izberete tudi kandidata, ki prihaja iz Marsa. Ali pa izberete kandidata po politični liniji. Ali družinskem deblu. Ali karkoli. Napišite. Dajte domišljiji prosti tek. Vživite se v STARNJANA. Postanite zver. Vsaj zverinica iz Starnije. Za deset minut, ko boste pisali odgovor.

Rešitev problema pošljite na strazar.org@gmail.com. Najbolj izviren odgovor bomo objavili. Brez dvoma bomo dodelili tudi diplomo “NAJZVESTEJŠI STARNJAN LETA 2013“. Točkovanje bo potekalo po starnjansko. Vrstnega reda ne bomo utemeljili.

Namig: Pomagajte si z verjetnostnim računom. Uporabite trik, ki pripelje vedno do istega rezultata. Ali pa se predajte, ker je naloga za vas naporna. Za nekoga ni. To že vemo.

 

Saj res. Kmalu bi pozabil povedati kako ali zakaj so ljudje pričeli uporabljati starnjanski izraz “ODPRTO oziroma JAVNO PISMO“.

To je bilo pa “takole”.

Veste, v Starniji niso bile vse novice javne ali odprte. Ene novice so bile tiste, ki so oznanjale kdaj bo veselica (časopis Starnjan), druge novice, pa so bile namenjene za razmišljanje in so bile preganljive. Danes bi rekli kaznive. Če so te dobili, da si trosil razmišljujoče novice, si že letel. Pa ne po zraku.

Ker pa so se Starnjani razmišljanja izogibali in je to izogibanje že prešlo v navado številnim generacijam Starnjanov, pa se je zgodila mutacija, ki je povzročila, da Starnijani razmišljujočih informacij sploh niso več zaznali.

Ko so ljudje, skozi čas, spregledali, da Starnjani razmišljanja sploh ne zaznajo, so začeli sporočati razmišljujoča pisma kar javno.

In ker živali, torej Starnjani, niso sploh pomislili na razmišljanje, so bila t.i. ODPRTA PISMA dejansko šifrirana sporočila za ljudi, ki so prebivali v Starniji. In odprta, torej razmišljujoča pisma so se prenašala od ust do ust. Od mize do mize. Od prta do prta. Zato tudi danes govorimo, da so določena pisma odPRTA. Logično.

Odprto pismo je torej pomenilo sporočilo vsem ljudem, ki so skrivali v globokih votlinah pred Starnjani in ki so se občasno tudi družili. S pismom so se ljudje pozvali, da se dobijo za mizo, ki je pokrita s prtom. Da se malo pogovorijo in delijo izkušnje. In tako se je začel razvoj. Prevlada človeka nad živalmi. Starnjani. Zvezdami. Odprta, razmišljujoča pisma so povzročila NAPREDEK. Sedaj ste izvedeli še za eno izmed velikih starnjanskih skrivnosti. Darwin torej nima prav. Ko je rekel, da je evolucija tista, ki nas (ljudi) je naredila takšne kot smo. Ne. To so povzročila ODPRTA ali JAVNA PISMA, ki so omogočila, da so se ljudje začeli med sabo pogovarjati. Družiti. In iskati rešitve.

Res pa je, da so v Starniji namesto besede NAPREDEK uporabljali termin NAPREDREK. To pa zato, ker so starnjansko leporečje seveda urejali Starnjani. Beseda napredrek pa je pomenila, da kdor je prvi v VRSTI, ko gredo živali na lov ali sprehod, ima tudi pravico, da izpusti sledilcem kakšno bombico. Ali drek, po domače.  Zato še danes izrek, da je včasih biti dobro prvi pri kakšni stvari. Za vsak slučaj. Iz previdnosti, kot temu danes radi rečemo.

Seveda smo ljudje besedo posodobili in ji spremenili tudi pomen. Danes NAPREDEK pomeni, da moramo vedno hiteti NAPREJ. In da ni važno kakšne posledice napredek pusti v našem okolju. Zato pa vsaj vi, zdaj, ko ste spoznali pravi pomen besede NAPREDEK, včasih popazite tudi na stranske učinke razvoja.

K svoji mizi, kjer želimo razmišljati o bodočih stvareh ali o napredku, pa povabite osebe, ki so ODPRTI za minimalne VREDNOSTE skupnega bivanja. Odprta ali javna pisma so torej namenjena vsem, ki iščejo.  Skupne rešitve.

Torej, JAVNA ves glas novico o Starnjanih, jo daj na mizo, ki je “OD PRTA“ in ta sporočila ali PISMA predebatiraj z nekom, ki ga to zanima. Postopek večkrat ponovi.

Če ste pa slučajno TISTI, ki tovrstnih pisem ne smete prebirati, ali je to lahko za vas celo preganljivo, Vas že vnaprej odvežem vseh morebitnih grehov. Saj veste. Da boste lažje brali naprej.

Je še zapisal “General po bitki”. 

Starnjanpress